Maandag 17 juni 20:00 uur, heropening van de vergadering

Aanwezigheid van twee commissieleden is gewijzigd :

mw. V. Storm van ’s Gravesande Penn (VVD) is weer vervangen voor dhr. R. Ates , dhr. B. Verrips (GroenLinks) is weer aanwezig in plaats van mw. Van der Heijden

De agenda wordt voortgezet

Conclusie voorzitter: Bespreekpunt naar de raad.

Reden: PvdA overweegt amendement om budget te reserveren voor Kleding cadeaukaart, HBB wil in de fractie bespreken 1.aanpassing in sociaal domein, 2.WCP en 3. blijven we met zijn allen zuinig genoeg

Toezegging wethouder dat antwoord op de vraag van HBB schriftelijk wordt nagestuurd. Vraag: groot onderhoud wegen: Is dat gestopt wegens de WCP, waar staat dat gemeld, wat bespaart dat en wat er met dit geld gebeurt.

De voorjaarsnota is een herijking van begrotingsjaar 2024. Het uitvoeringsprogramma 2022 – 2026 wordt de zomer van 2024 herijkt waarna voor de periode 2024 – 2025 een te herzien uitvoeringsprogramma wordt vastgesteld. Vooruitlopend hierop zien we voor 2024 nieuwe speerpunten die voortkomen uit zowel actuele ontwikkelingen, inzichten en nieuw beleid, als autonome ontwikkelingen. De financiële consequenties van deze speerpunten en ontwikkelingen zijn verwerkt in de voorliggende voorjaarsnota. Het geheel aan ontwikkelingen werkt financieel door in de jaren 2025 tot en met 2028.

Conclusie voorzitter: de commissieleden vinden -ondanks dat het is ingehaald door de meicirculaire- dit een relevant en interessant stuk. Vrijwel alle fracties hebben aangegeven dat het voorzieningen niveau op peil houden belangrijk voor u is, de OZB de laatste knop om aan te draaien , HBB geeft aan dat er andere mogelijkheden zij om geld te besparen cq bezuinigen. D66 en HBB geven wens mee in de toekomst concretere voorstellen te willen krijgen om meer gedegen afweging te kunnen maken waar draaien aan bepaalde knoppen toe kan leiden.

In 2026 is de verwachting dat in de begroting een structureel tekort ontstaat door o.a. een gewijzigde financieringsmethodiek van het Rijk en hogere rentelasten. Het college heeft in de notitie Menukaarten een oplossingsrichting geschetst voor het tekort in 2026 en verder. Uitgangspunt is een verantwoord financieel beleid en daarom wordt met deze notitie geanticipeerd op de financiële tekorten in de toekomst. Het college vraagt de commissie haar zienswijze op de notitie Menukaarten, zodat deze verwerkt kan worden in de kadernota 2026.

Antwoorden op vragen van VVD zijn besproken. Ook vragen nav inspreker (12 juni) zijn besproken. HBB vraagt om ook als commissieleden met elkaar in gesprek te gaan, commissie gaat ermee akkoord discussie voor de commissie onderling voor een volgend/ander tijdstip te agenderen. Schriftelijk wordt teruggekomen op vragen van CDA nav geheimhouding: Onder welke voorwaarden wordt geheimhouding opgeheven? Conclusie voorzitter: voldoende besproken.

Het gemeentelijk eigendom en monument ‘Het Oude Slot’ krijgt op termijn een nieuwe invulling. Het college heeft hier een aantal scenario's besproken en een scenario gekozen om verder uit te werken. Dit C-stuk is geagendeerd door mw. Post van Zon (HBB). HBB heeft geen kernvraag aan het college; men gaat graag met de leden van de commissie het gesprek aan. Ook vanuit de VVD is het stuk geagendeerd. Dhr. Ates (VVD) heeft de volgende politieke kernvraag:

Door de randvoorwaarden gesteld door het college, zijnde: “organisatie met maatschappelijke doelstelling, beleidsdoelstelling en commerciële activiteiten (huwelijken ed.)” wordt het instappen van mogelijke huurders erg beperkt. Hoe ziet het college dit? En in welke context moet deze tekst geplaatst worden? Zijn er maatschappelijke partners in beeld en zo ja welke? En is het college het met de VVD eens dat randvoorwaarden als maatschappelijke doelstelling en beleidsdoelstellingen realisatie erg beperkend zijn en mogelijke commerciële verhuurders afschrikt?

Antwoord op vragen van GroenLinks die toelichting wil op verbeteren fietsveiligheid op Binnenweg en Raadhuisstraat. Conclusie voorzitter: voldoende besproken.

Het college heeft de Midterm review 2022-2023 vastgesteld. De Midterm review 2022-2023 laat zien dat de afgelopen twee jaar veel werk is verzet.

Op verzoek van GroenLinks is dit geagendeerd met de volgende politieke kernvraag :

Op pagina 23 van de review staat het verbeteren van de fietsveiligheid op de Binnenweg en Raadhuisstraat als vertraagd. Er staat echter geen toelichting bij. Onze vraag: wat de toelichting is van het college bij dit punt?

Geen opmerkingen 

Geen opmerkingen 

Voorstel voorzitter: Voorstel van afdoen 24-01 klacht inwoner insprekers/geluidsinstallaties omdat de griffier een goed gesprek heeft gehad met de indiener van de klacht. Is afgedaan en wordt veranderd in: Ce wil op de hoogte blijven van de oplossingsrichtingen van het probleem.

Dhr. C Vidal Queta attendeert de wethouder op de vragen welke hij heeft gesteld aangaande de regiodeal. Wethouder had dit als schriftelijke vraag opgevat en komt hier dan ook schriftelijk op terug

De vergadering sluit om 21:18 uur